А катуха то экранирована вообще ???
Если землю так чувствует .... а руку не чувствует ?
| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| Подключение катушки http://md4u.ru/viewtopic.php?f=1&t=675 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | sap [ Вт: 22 авг 2006 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Подключение катушки |
Объясните плизз, как правильно подключать катушку DD к IB металлоискателю типа VS? TX последовательно RX паралельно, включение TX полное. TX и RX выполнены по одной и той же оправке, D=21cm, настроены в резонанс и отбалансированы на воздухе. Разбаланс менее 1мВ. Для определенности из катушки выходит 5 проводов: 1RX, 2RX, GPlaneRX, 1TX, 2TX. На приборе имеем 3 провода: 1RX, 1TX, Ground. Третий прибор по принципу IB собираю землю за пол метра чует лучше чем лист железа. Катушки разные по перепробовал. И кольцо сделал, отбалансировал на воздухе и DD сделал настроил. Один хрен землю чуют за 50 см прибор зашкаливает и всё. Такая же трабла у чела обсуждалась уже, ответа не нашли, 1-3 с конца тема. |
|
| Автор: | Gans [ Вт: 22 авг 2006 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А катуха то экранирована вообще ??? Если землю так чувствует .... а руку не чувствует ?
|
|
| Автор: | Chocolate John [ Вт: 22 авг 2006 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gans писал(а): А катуха то экранирована вообще ???
Если землю так чувствует .... а руку не чувствует ?Руку не чувствует, только землю. См. последние два сообщения...: http://forum.md4u.ru/viewtopic.php?p=63 ... ight=#6357 С 14 июля, чувствительность к грунту возросла с 15см до 50см. |
|
| Автор: | Pavelt [ Вт: 22 авг 2006 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chocolate John писал(а): С 14 июля, чувствительность к грунту возросла с 15см до 50см.
Ну он же перепробывал различные катушки 
|
|
| Автор: | Chocolate John [ Ср: 23 авг 2006 9:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pavelt писал(а): Ну он же перепробывал различные катушки
И молодец, что не остановился на полпути и собрал таки автоматическую систему экстренного торможения, для спускаемого космического аппарата. Включающую двигатели обратной тяги, при возвращении космонавтов на землю, хотя бы за полметра до их контакта с родной планетой. ps Такие вопросы нужно отправлять в ФАК. Где собираются воздухоплаватели, космонавты и народные мастера спорта по игре в угадайку. |
|
| Автор: | sap [ Ср: 23 авг 2006 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ржать харе. Подключение описать слабо вот и ....... На форуме минимум 3 раза подобный вопрос подымался и нет ответа. |
|
| Автор: | Chocolate John [ Ср: 23 авг 2006 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sap писал(а): Ржать харе. Подключение описать слабо вот и .......
На форуме минимум 3 раза подобный вопрос подымался и нет ответа Да хоть сто раз спроси,.. если это не тот форум.. 
http://taina.h12.ru/ http://a-nomalia.narod.ru/index.files/3-2.htm |
|
| Автор: | Pavelt [ Ср: 23 авг 2006 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вообще честно говоря не понял, где ты нашёл пять проводов в ДД
ТХ один к генератору, другой к земле, рх один к операционке другой к земле. Может фирмовая какая дд? Если так то может она вообще не для резонансной системы
|
|
| Автор: | kt315 [ Ср: 23 авг 2006 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
> Я вообще честно говоря не понял, где ты нашёл пять проводов в ДД ТХ один к генератору, другой к земле, рх один к операционке другой к земле. даже если в схеме Вайтс передающий холодный конец был не (-Е) все равно Вайтс догадался бы пустить землю отдельным проводом. потому как видать академиев они не кончали... но мы на кондачка абы как - зачем нам лишние провода...  затем следует тупой поток вопросов ньюбисов - собрал прибор А ОН НИФИГА НЕ ЧУВСТВУЕТ!  к земле подношу - ВОЕТ. учитесь наблюдать... ведь есть же все схемы вайтса, фото катушки изнутри.
|
|
| Автор: | Pavelt [ Ср: 23 авг 2006 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё понял 
Скорее всего речь идет о катушке, которая описана во второй статье майка, со средним отводом. Проблемма подключения решается просто:отключив средний отвод ставим катушку в последовательный резонанс, а РХ в паралельный. Тогда получаем 4-ре провода, которые и подключаем к прибору.
|
|
| Автор: | sap [ Чт: 24 авг 2006 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Расписываю 5 проводов. 2 от одной катушки 2 от другой 1 экран приемной. Получается 5 проводов. Никаких средних отводов. Если мотать катушку то как правило получается 2 конца провода начало и конец. 
|
|
| Автор: | Gans [ Чт: 24 авг 2006 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sap писал(а): Расписываю 5 проводов. 2 от одной катушки 2 от другой 1 экран приемной. Получается 5 проводов. Никаких средних отводов. Если мотать катушку то как правило получается 2 конца провода начало и конец.
Гениально )) ты ответил наконец на свой вопрос ))))))))))) Да , у каждой катухи 2 конца - начало и конец ! + должно быть еще 2 (?) экрана ! Причем экраны проводов соединяются в приборе (или на его разъеме) но не а катухе .... А начала и концы катух куда подключать - см. схему .... |
|
| Автор: | sap [ Чт: 24 авг 2006 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gans писал(а): sap писал(а): Расписываю 5 проводов. 2 от одной катушки 2 от другой 1 экран приемной. Получается 5 проводов. Никаких средних отводов. Если мотать катушку то как правило получается 2 конца провода начало и конец. Гениально )) ты ответил наконец на свой вопрос ))))))))))) Да , у каждой катухи 2 конца - начало и конец ! + должно быть еще 2 (?) экрана ! Причем экраны проводов соединяются в приборе (или на его разъеме) но не а катухе .... А начала и концы катух куда подключать - см. схему .... Во уже какая то инфа. Спрашиваю еще популярней. 1)Нах 2 экрана, везде пишут про экранировку приемной части, что я и делал во всех конструкциях? 2)Куда подключать экран? Сейчас он подключен к оплётке коакс кабелей и дальше оплётка подключена на 0 прибора(не на -, а на ноль) 3) Можно ли прямо на платке катушки объеденить земли катушек и экран? Или как правильно? 4)Есть схемы где экран подключен на металлизированный корпус прибора, но гальванически на 0 контакта не имеет. Экран катушки через коакс подключен на корпус но к плате не подключается. Есть ли смысл проделывать подобное? |
|
| Автор: | Chocolate John [ Чт: 24 авг 2006 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sap писал(а): Во уже какая то инфа. Спрашиваю еще популярней.
Странно.. 
А разве КТ315 тебе не популярно объяснил? Именно КТ315 и является отцом проекта. |
|
| Автор: | Ciklon [ Чт: 24 авг 2006 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто мама? Он одиночка? Но без мамы никак... |
|
| Автор: | Chocolate John [ Чт: 24 авг 2006 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ciklon писал(а): А кто мама? Он одиночка? Но без мамы никак...
Мама - это народ..наверное.. Проект-то народный. Вынашивается народом. Не может же быть наоборот, что народ - это отец..подумать страшно. Хотя.. кто его знает..
Там тёмная история.. Какого-то иноземца обрезАли. Вроде его Вайтсом звали..или Тезорой. |
|
| Автор: | kt315 [ Чт: 24 авг 2006 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в идеале планарная катушка выглядеть должна так. катушка не ДД, но это неважно... принципы одни и те же. http://webfile.ru/1073307 |
|
| Автор: | sap [ Пт: 25 авг 2006 9:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На вопрос можно ответить 3) Один провод от каждой катушки идет на землю. Можно ли прямо на платке катушки объеденить земли катушек и экран? Или как правильно? Зачем тянуть две земли и экран, который в итоге запаян на землю, до прибора ? P.S. Разве на этом форуме флудерастов не банят? Всегда найдется 2-3 урода, которые уверены в своей крутизне. Все когда-то начинали. И встречать каждого нового в штыки? |
|
| Автор: | Ciklon [ Пт: 25 авг 2006 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ответ флудераста: Каждый проводник (в мире) имеет какое то сопротивление, а провод- это тысячи последовательно соединенных резисторов. Когда по ним течет ток, создается падение напряжения на каждом из резисторов. Чем больше ток, тем больше педание. Но, чем больше сечение проводника, меньше сопротивление, меньше падение. Это обычный резистор, только с маленьким сопротивлением. Видел, как при электросварке провода идущие к электродам дергаются? Вот это именно от тока. Так вот, если объединить все концы в кучу, земляные, раньше, чем надо, то ток от ТХ, а он в данном случае наибольший, будет прикладываться к входу РХ . А это не есть хорошо. Поэтому желательно провод ТХ, земляной, пустить своим путем, провод РХ, земляной, пустить своим. Ну и экран присоединить к слаботочной земле. Т.е. земле РХ. Ну... вот так вроде... Это вообще то очень сложный вопрос и требует очень глубоких знаний в области механики, физики, химии, астрономии и гастрономии... Как минимум, надо быть кандидатом ветчинорубленных наук, чтобы разобраться в этом... 
Вообще то, сам по себе МД, это довольно не простая штука. Как для начинающих. Потому что требует достаточных для понимания темы знаний. Если их нет, то не стоит хвататься за "красивую тему". Ведь просто звучит! А делать потом не просто.... Поэтому и раздражает диллетанство по данному вопросу. Не знаешь чего то...узнай, вникни, а потом берись за предмет. Иначе не поднять его в дальнейшем. Собрать сзхему в слепую- это еще не МД... Нянек нет. Что и паять за тебя, мотать ? Копать потом? |
|
| Автор: | Andy_F [ Пт: 25 авг 2006 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sap писал(а): P.S. Разве на этом форуме флудерастов не банят? Всегда найдется 2-3 урода, которые уверены в своей крутизне. Все когда-то начинали. И нах встречать каждого нового в штыки?
"Флудерастов" не знаю, а матершинников должны "нах" банить, о чём прямо написано в правилах форума. |
|
| Автор: | 2N3055 [ Пт: 25 авг 2006 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Развивая важную мысль, начатую уважаемым Циклоном, следует особо отметить, что в процессе изучения структуры полирезисторной проводимости, в смысле её влияния на склонность приёмной части металлоискателя к наводкам и повышенной чувствительности к ёмкостьобразующим предметам, включая грунт, имеет смысл дополнительно обратиться к анализу вляния степени молекулярной энтропии, ответственной за образование активного металлического проводника, сформированного, в основном, в его поверхностном слое и состоящего из свободных электронов тех атомов, подвижность которых играет далеко не последнюю роль в комбинации и степени связи, под влиянием остаточного потенциала, упомянутых в докладе заведующего кафедрой борьбы с влиянием грунта, при Национальном Институте Подземных Исследований Запорожья Донецка и Иванофранковска, кандидата наук Циклона, поочерёдных микроконтактов сверхмалых зон монометаллического проводника, обеспечивающего комплексную проводимость полного участка цепи и рассматриваемого здесь, как единое и целое звено, ответственное, как за прямую проводимость, так и затухание, включая образование паразитных связей и наводок в комбинации с недостаточной степенью притяжения активных зон к уровню нулевого потенциала, который сам по себе, учитавая вышеизложеное, вовсе не стремиться оказаться истинно нулевым, да и врядли может быть таковым вообще, по причине своей неспособности эффективно противостоять, как внутренним паразитным связям, так и отражённым эхосигналам различного генеза, без надёжного обеспечения минимального переходного сопротивления, для общей шины заземления, всех, исходящих сигналов, в одной точке. |
|
| Автор: | sap [ Пт: 25 авг 2006 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ciklon писал(а): Ответ флудераста:
Каждый проводник (в мире) имеет какое то сопротивление, а провод- это тысячи последовательно соединенных резисторов. Когда по ним течет ток, создается падение напряжения на каждом из резисторов. Чем больше ток, тем больше педание. Но, чем больше сечение проводника, меньше сопротивление, меньше падение. Это обычный резистор, только с маленьким сопротивлением. Видел, как при электросварке провода идущие к электродам дергаются? Вот это именно от тока. Так вот, если объединить все концы в кучу, земляные, раньше, чем надо, то ток от ТХ, а он в данном случае наибольший, будет прикладываться к входу РХ . А это не есть хорошо. Поэтому желательно провод ТХ, земляной, пустить своим путем, провод РХ, земляной, пустить своим. Ну и экран присоединить к слаботочной земле. Т.е. земле РХ. Про дергающийся провод при сварке это интересно, пойду посмотрю обязательно. Вопрос в следующем. Если сделать по вашей схеме, то остаётся 4-5 см не экранированного провода "сильно дергающегося" внутри корпуса устройства. Это в том случае если экран коаксиала подключить к земле РХ на приборе. С этим то как?
Но за инфу спасибо. В понедельник вторник попробую сделать как вы советуете. |
|
| Автор: | Pavelt [ Пт: 25 авг 2006 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну ты что-то запарил совсем, неужели тебе тяжело лишний кабель от прибора к катушке провести? |
|
| Автор: | Ciklon [ Пт: 25 авг 2006 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pavelt писал(а): Ну ты что-то запарил совсем, неужели
Видишь как...а ты говоришь... печаль сплошная...
А если кто за сваркой наблюдать будет, то не смотрите на нее, даже в очках от солнца. Не спасут... |
|
| Автор: | Chocolate John [ Пт: 25 авг 2006 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ржать харе. Светозащиту описать слабо вот и ....... http://www.shtorm-its.ru/prod.php?id=100041 |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|