Практический опыт такой. Купил б/у DD-катушку SEF 15" и замерил напряжение разбаланса, взятое с обмотки Rx. Напряжение мерилось так: сделал проставку на разъем АСЕ 250, так что выходные зажимы (шпильки 2,3) выходили не в "аську", а на щупы измерительного прибора FUKE DT890B+, щупы сделал экранированные, длина 1 м, они были непосредственно припаяны к шпилькам проставки, экранирующую оплетку подключил к шпильке 5 - это "земля" АСЕ 250. Замерил остаточное напряжение разбаланса 2 В, частотой 6,8 кГц. Для того, чтобы картинка не была заслонена помехами, измерения проводил в поле, положив катушку на землю.
Гипотеза такая, если начну заново сводить катушки, тормозя (или убыстряя) по фазе одну из обмоток данной катушки, лежащей на земле, то захвачу в измерения и влияние грунта, и компенсирую и его (в "аське" граундбаланс не предусмотрен). Смейтесь - не смейтесь, но я считаю, что если есть возможность сделать сведение на удалении от пром.помех - то это хорошо. Что вы там меряете осциллографом, когда он сам излучает помехи и рядом стоит настольная лампа, из современных, в которой тоже чего-то импульсное помещено?..
Результат такой: я брал обрезки медной, алюминиевой и железной проволоки, чтобы накладывать их сверху на разные места датчика/катушки, так вот - разбаланс уменьшить не удалось. Думаю повторить эксперимент снова, дополнив ферритом, тогда не догадался взять с собой в поле.
Почему не удалось компенсировать разбаланс, добавляя/подкладывая ферромагнетики и проводники на датчик? Прибор на такой частоте мерит, когда делал "DD-катушку на золото", "свел" этим прибором на частоте 11 кГц до трех нулей после запятой и уже несколько лет успешно брожу с нею по пляжам.
https://radikal.ru/lfp/s55.radikal.ru/i ... 92.jpg/htm - пробы сведения на будущей "катушке на золото".
Кстати, да, резонанс позволил разогнать амплитуду в катушке Тх примерно до 100 В, мерил прогой spekan22. На пятак СССР катушка дает 2,5 своего диаметра.
https://b.radikal.ru/b01/1909/11/cf30748c969b.png